在IP及內(nèi)容產(chǎn)業(yè)獲得高速發(fā)展之后，傳媒環(huán)境中的諸多改變均一一投射在了廣告業(yè)中。

近年資本的大量進入，啟動了內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中各內(nèi)容板塊產(chǎn)能的急速、被動擴充，內(nèi)容體量及內(nèi)容平臺的競速發(fā)展，也進一步推動了來自內(nèi)容及內(nèi)容平臺的流量分流。面對流量碎化的壓力，來自IP內(nèi)容的流量聚合作用格外受到重視。

2017年，廣告活動與動漫、游戲、影視等IP內(nèi)容的合作數(shù)量激增，廣告內(nèi)容IP化走向的路徑也日趨鮮明。

對于廣告活動來說，IP化的廣告效果仍處于市場驗證中

進入后IP時代，媒介的流量分割版圖剛剛遭遇了大面積改寫，連續(xù)劇、綜藝、動漫、游戲、電影、網(wǎng)文、音樂、音頻等多種內(nèi)容類型獲得的發(fā)展速度不一；以不同內(nèi)容類型為主的內(nèi)容平臺，疊加上社交、新聞、閱讀推送、電商、粉絲社區(qū)等各類平臺，這些以獲取用戶注意力為目標(biāo)平臺正在重新架構(gòu)流量的分布。

《2017 IP年度發(fā)展全景報告》顯示出泛娛樂各板塊內(nèi)容整體對流量的分割狀態(tài)，其中綜藝是動畫的2.5倍，連續(xù)劇是綜藝的5.4倍，網(wǎng)絡(luò)大電影的流量分割能力則相對更弱。

對于廣告主來說，可以借助不同內(nèi)容類型平臺的投放選擇，來達成基于內(nèi)容類型的流量整合；可以借助程序化投放來整合分布于各碎化媒體和內(nèi)容平臺間的流量；還可以借助廣告IP化的應(yīng)用，來達成分布在內(nèi)容間的流量整合問題。

網(wǎng)易丁三石、李雷和韓梅梅、葉修、吾皇……近期涌現(xiàn)的IP化廣告案例眾多，其特點各異，對消費者所達成的目標(biāo)也多不相同，在現(xiàn)階段，我們?nèi)匀缓茈y就IP的作用機理與實際效果給予全面評估，即便是僅僅針對IP的實際流量聚合作用這一項，其效果也仍處在市場的驗證中。

廣告活動與IP授權(quán)合作的種類與數(shù)量集中爆發(fā)

近期，IP授權(quán)廣告類的廣告活動正集中涌現(xiàn)出來。此類廣告活動的創(chuàng)意及內(nèi)容生產(chǎn)周期相對較短，相關(guān)內(nèi)容既可視實際效果選擇快速上線、快速下線，也可選擇延長運營，以進行內(nèi)容的長期孵化，既有利于貼緊IP熱度，也具有操作靈活性。例如，肯德基曾聯(lián)合《CF荒島特訓(xùn)》，快速推出“乘勝追擊”活動，線上游戲為肯德基開辟了KFC場景和一鍵點餐功能，而線下肯德基則贈送游戲玩家“吃雞券”。

在廣告活動的IP授權(quán)合作中，內(nèi)容形態(tài)大量集中于熱度迅速增長的游戲、動漫、影視板塊。在眾多的案例中，IP跨界傳播研究中心對主要類型進行了關(guān)注：

1.IP授權(quán)品牌延伸故事線進行傳播：“樂高大電影”對此類型具有里程碑意義，大電影的主要角色來自于IP，故事則得到延伸。樂高得以借助IP的粉絲效應(yīng)，最大程度獲得了觀眾的注意力回報。

2.品牌與IP聯(lián)合推廣：ofo+小黃人、摩拜+英雄聯(lián)盟、蘇寧易購+捉妖記2……品牌與IP的聯(lián)合推廣活動是近期常見的方式，IP方與廣告商可相互利用對方資源，多平臺、多文本類型展開推廣活動，以達到更低成本、市場雙贏的傳播效果。

3.代言人IP應(yīng)用：IP的主要演員或形象以角色的身份成為廣告代言人，繼而還可多文本、跨平臺定制廣告內(nèi)容。2017年麥當(dāng)勞新品薯條“就醬”以《全職高手》的葉修為代言人，同時將麥當(dāng)勞的畫面植入進了動漫作品場景中。

4.IP形象或元素進行衍生品、線下活動或商業(yè)空間的授權(quán)應(yīng)用：線上線下轉(zhuǎn)化是本類廣告活動的重點。IP在衍生品、娛樂場景、商業(yè)空間中的高效帶動，可以幫助廣告商建立基于實景的與消費者的情感連接。其中，利用IP商業(yè)化趨勢展開品牌合作，也是近期頗受關(guān)注的操作。

5.IP劇情植入及內(nèi)容延伸推廣：在IP影視劇情中達成品牌植入很常見，但在品牌植入的前提下，廣告商與IP達成具有深度廣度的多種內(nèi)容產(chǎn)品開發(fā)的方式更值得關(guān)注。

6.視頻IP投放類及視頻多文本聯(lián)合投放：在大量緊貼IP情節(jié)的“原創(chuàng)貼”與“創(chuàng)可貼”投放的同時，開發(fā)與情節(jié)相關(guān)的不同文本內(nèi)容進行多平臺聯(lián)合投放，此類操作雖說司空見慣，但細(xì)化運營的潛力仍然巨大。 

在品牌與IP的授權(quán)合作中，廣告商雖然會致力于徹底釋放IP故事內(nèi)容或授權(quán)元素的應(yīng)用潛力，但又難以具備完全拓展IP形象及故事線的權(quán)限，從而常常掣肘于IP授權(quán)條件。

品牌自有IP的孵化呈現(xiàn)亮點

不同于IP授權(quán)合作，品牌自有IP的孵化正在另一條路徑中行進。

近期品牌自有IP的案例當(dāng)以“江小白”最為引人矚目。“江小白”品牌一向有著良好的內(nèi)容營銷基礎(chǔ)，在分布于諸平臺的良好溝通環(huán)境下，品牌所創(chuàng)造的“江小白”IP形象日漸成熟。在IP內(nèi)容的長期累積帶動下，動漫《我是江小白》第一季在上線百天就累積到超1.5億的點擊量?；厥罩谱鞒杀镜囊?guī)劃下，這樣的成績無疑會很有誘惑。

品牌自有IP的價值，在于廣告商在產(chǎn)制營銷傳播相關(guān)內(nèi)容的同時，可以長期穩(wěn)定地運營獨有的、完整的、可累積價值的易辨識（娛樂）內(nèi)容，并借助IP的內(nèi)容開發(fā)、粉絲運營，回收成本，最大化廣告的傳播效果。

在近兩三年內(nèi)，廣告業(yè)內(nèi)的相關(guān)操作雖亮點十足，但規(guī)模上并未出現(xiàn)明顯突破，只在部分案例中體現(xiàn)出一些典型的操作類型： 

1.品牌形象的IP化：以三只松鼠、江小白為代表。廣告商圍繞品牌本身，自主創(chuàng)造、孵化（具有唯一性的）品牌IP，用以打造品牌形象，維系品牌與消費者的長期、高熱接觸與互動。目前品牌形象IP的內(nèi)容生產(chǎn)效率不高，在IP內(nèi)容的累積影響力、內(nèi)容輸出的穩(wěn)定性上尚有不足。缺乏內(nèi)容累積，IP仍易淪為一過性內(nèi)容。

2.傳播中自創(chuàng)IP內(nèi)容：以網(wǎng)易豬小花、網(wǎng)易王三三、百度后廠村靜靜、雕牌雕兄等為代表。廣告商基于傳播內(nèi)容的需要，自主創(chuàng)造孵化IP，以圖在長期穩(wěn)定的IP內(nèi)容產(chǎn)制、傳播過程中，帶動品牌的認(rèn)知、好感與產(chǎn)品銷售。

3.產(chǎn)品IP化：直接針對產(chǎn)品的外形、包裝、口感、具體體驗等特點進行擬人化、情節(jié)化或其他可固化的內(nèi)容設(shè)定，發(fā)展出在易識別、穩(wěn)定性、長期培育潛力等方面具有價值的內(nèi)容，達成產(chǎn)品內(nèi)容化。傳統(tǒng)廣告時期已有同類操作，但在IP概念介入廣告?zhèn)鞑サ慕裉?，對其?nèi)容產(chǎn)制與運營認(rèn)識得更為深刻。

品牌自有IP的運作以互聯(lián)網(wǎng)品牌更為多見。例如，京東圍繞Joy的內(nèi)容開發(fā)可謂不遺余力，其中狗年賀歲動畫短片《JOY STORY：JOY與鷺》是其首部Joy大電影，制作歷時十二個月，由超百人制作團隊合力完成；網(wǎng)易羊駝王三三作為網(wǎng)易新聞首席野生內(nèi)容官，則是人設(shè)、故事一應(yīng)俱全，上任伊始就已探討過“新媒體環(huán)境下的新聞理想如何實現(xiàn)”的問題，代表了網(wǎng)易新聞多元、廣袤、敏銳、包容等特質(zhì)。

廣告商對品牌自有IP擁有創(chuàng)意、產(chǎn)制、內(nèi)容增值孵化的100%主控權(quán)，但就目前大部分廣告商的實力來說，此類操作仍具一定難度，IP規(guī)劃較多但內(nèi)容的實際產(chǎn)出不足。就廣告行業(yè)來說，品牌自有IP寧精勿濫，發(fā)展更值得期待。

存在發(fā)展瓶頸，突破尚有難度

后IP時代，廣告業(yè)的內(nèi)容環(huán)境與泛娛樂環(huán)境大為不同，廣告商通常會嚴(yán)格把控營銷傳播的投入產(chǎn)出，在創(chuàng)意、品控上更為嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容環(huán)境中豪賭、投機土壤不足，相比之下廣告的IP化走向就顯得更為穩(wěn)健。

但是，廣告的IP化走向也的確存在尚需突破的瓶頸，如泛娛樂內(nèi)容生產(chǎn)的實際產(chǎn)能不足帶來的內(nèi)容生產(chǎn)壓力，以及廣告商自身內(nèi)容團隊建設(shè)的難度等等。特別是后者，廣告IP化運營需要廣告商配備自有團隊，以進行IP的長期規(guī)劃、內(nèi)容創(chuàng)意、生產(chǎn)及粉絲運營等，并在第三方服務(wù)商的協(xié)助下，置身于泛娛樂的產(chǎn)業(yè)鏈中。