為什么說(shuō)投放廣告不能照貓畫(huà)虎？舉個(gè)例子，比如你看別人投放廣告效果很好，你也投放，結(jié)果并沒(méi)有預(yù)料之中的那么好，不對(duì)啊，時(shí)間、廣告位、價(jià)格都差不多，為什么自己的效益還是沒(méi)那么好？

投廣告當(dāng)然那么簡(jiǎn)單啦， 哈哈，因?yàn)槟銕缀醪豢赡馨岩粋€(gè)位置的流量全吃進(jìn)來(lái)， 也就是說(shuō)，同一個(gè)位置，系統(tǒng)會(huì)根據(jù)每個(gè)產(chǎn)品不同的分發(fā)機(jī)制把流量做了分發(fā)，所以，每個(gè)客戶拿到的流量不一定是什么！換句話說(shuō)，如果是CPC，那么老廣告主就會(huì)越來(lái)越占優(yōu)勢(shì)

所以，就算你拿去了別人的素材，抄走了別人的創(chuàng)意，定了一樣的條件，出了更高的價(jià)格，效果也未必好！所以呢，抄襲素材的人，就別干這樣的傻事了，效果也未必好不說(shuō)，還被人唾棄，何必呢，有時(shí)間有精力還不如好好研究研究產(chǎn)品，研究研究策略。

而且，還有一個(gè)很重要的點(diǎn)，只要是在同一款產(chǎn)品條件下（不是同一產(chǎn)品，也沒(méi)有可比性），同一個(gè)功能背景下，相似客戶得到的系統(tǒng)推薦大致相同，也就是說(shuō)，系統(tǒng)通過(guò)算法只會(huì)大致或者說(shuō)相對(duì)準(zhǔn)確的對(duì)你進(jìn)行投放的推薦，那么相似客戶你得到的結(jié)果也大致相同。

所以說(shuō)，系統(tǒng)不管做的多么強(qiáng)大，推薦的功力只能是“平均數(shù)”（就像法律的制定，面對(duì)的是大部分人，而非某部分人）。因此，如果你傻瓜式的只用系統(tǒng)推薦，不加自己的加工，那你將和很多同理使用該功能的客戶瓜分同一部分庫(kù)存客戶，好像跟通投也沒(méi)什么區(qū)別，只不過(guò)風(fēng)險(xiǎn)小了一點(diǎn)而已。所以說(shuō)，不管用什么功能，不管做的多么好，你都需要加上人工的部分，系統(tǒng)功能終究是個(gè)工具，輔助工具！

我想我是說(shuō)清楚了，那么就要說(shuō)我現(xiàn)在在進(jìn)行的“廣告架構(gòu)優(yōu)化策略”了。不管是什么位置，實(shí)際上都是一個(gè)挖掘用戶的過(guò)程。 

這一輪的策略，實(shí)際上是先梳理加油，然后根據(jù)不同的客戶，對(duì)條件做時(shí)間進(jìn)度的規(guī)劃。

這次的重點(diǎn)叫：“末梢優(yōu)化”，也就是把重點(diǎn)放在了末端元素的重點(diǎn)優(yōu)化。第一期選取了五個(gè)客戶作為第一期測(cè)試對(duì)象。而在這種情況下，任何新增功能和條件并不會(huì)對(duì)整體有任何影響，也可以做很好的接入，結(jié)構(gòu)樹(shù)只做微調(diào)或者不做調(diào)整。