“拼多多、拼多多、拼得多、省得多……”“3億人都在拼的購物APP”,可能你沒用過拼多多,但你一定被它的廣告洗腦過。
而現(xiàn)在,這個成立僅3年的企業(yè)卻準(zhǔn)備上市了!在互聯(lián)網(wǎng)巨頭圍追堵截的當(dāng)下,拼多多到底是如何殺出重圍的呢?
01、低價拼團,夾縫中生存
2015年9月,拼多多成立,僅3年時間就做到了月流水400億的恐怖規(guī)模。但,拼多多的商業(yè)模式其實可以說很簡單——低價拼團。
比如一件衣服正常需要108元,但拼多多只需要28.8元!用戶先付28.8元,然后按照拼多多的指引將拼團鏈接分布給好友,如果24小時內(nèi)沒有達到拼團人數(shù),貨款會原路返回。
在分享一次之后,拼多多還會告訴買家,“分享3次以上,拼單成功率高到98%”。對買家而言,并沒有什么損失。
低價營銷之下,拼多多就吸引了大批用戶。
而對賣家而言,拼多多也是一個很好的平臺,尤其是中小型商家。因為互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,電商平臺諸如淘寶,走過了靠中小型商家野蠻生長的階段,他們逐漸將重心轉(zhuǎn)到了大品牌身上,用戶輸入一個關(guān)鍵詞,排在前面的要么是大品牌,要么就是付費推廣的,品牌不夠硬、錢不夠多的中小型商家存活越來越困難。
如此一來,他們就成了拼多多的囊中之物。
02、社交爆發(fā),熟人好辦事
回想一下,我們通常在哪些地方看到過拼多多的購物鏈接?微信。
我們會看到許多人會在朋友圈、微信群發(fā)帶有拼多多團購的鏈接,這種低價拼團購物方式,與其說是做生意,不如說是分享做人性、人情,因此相較起來,它比純電商的先賣貨再談感情來得更可靠和長久一些。
這就是社交電商的可怕之處。
拼多多是基于微信而產(chǎn)生的,微信的10億月活用戶,上至老人,下至孩子都是微信用戶,拼多多將目標(biāo)用戶放在了有經(jīng)濟實力但不強的新興年輕消費群體身上,他們每一個人既是買家,又是“推銷員”,因此給拼多多帶來了巨大的流量,降低了拼多多的獲客成本。
而直到2017年時,才被稱為“社交電商元年”,而此時發(fā)展一年多的拼多多,已經(jīng)擁有了1億多的用戶,占據(jù)了一定的市場優(yōu)勢。
后來淘寶、京東都坐不住了,對標(biāo)性地出現(xiàn)了“淘寶特價版”、“京東拼購”,但拼多多經(jīng)過用戶自身裂變,早就立穩(wěn)了腳跟,它要做的則是向淘寶、京東已占據(jù)的市場擴張,向更廣的范圍內(nèi)擴散。
03、立足三四線,農(nóng)村包圍城市
過去幾年時間里,中國互聯(lián)網(wǎng)用戶增長最快的便是三四五線城市,拼多多的崛起和爆發(fā)也證明了這一點。
三四線城市人群對價格比較敏感,在功能相同或相差很小的情況下,他們更愿意接受性價比高的產(chǎn)品。拼多多的低價拼團模式瞄準(zhǔn)的就是他們的需求,而這卻是淘寶忽略的人群。
事實上,有著同樣需求的還有更多一二線城市的高收入人群,在不降低生活質(zhì)量的前提下,他們也會追求性價比。所以拼多多有了向一二線城市進軍的想法。
而自2018年開始,拼多多有了不小的動作,從冠名綜藝到各種洗腦廣告,不管用沒用過拼多多,相信很多用戶都對拼多多有了一定的認(rèn)識。
而從最新數(shù)據(jù)來看,拼多多現(xiàn)在一二線城市用戶分布也達到了平衡。
04、估值300億美元,拼多多值嗎?
6月30日,拼多多正式向美國證券交易委員會(SEC)提交了招股說明書。
事實上,拼多多創(chuàng)業(yè)初期就顯露了很強的資本聚攏力,首輪投資人隊伍里就包括了淘寶創(chuàng)始人孫彤宇、步步高董事長段永平、網(wǎng)易創(chuàng)始人丁磊和順豐創(chuàng)始人王衛(wèi)。隨后的B輪中,騰訊、小米、IDG加入,C輪紅杉中國獨投上億美元,今年4月時,騰訊和紅杉聯(lián)合投了30億美元,直接將拼多多的估值提到了150億美元。
可見,拼多多的市場前景還是很廣闊的,不然為何巨頭們都想分一杯羹?但年僅3歲的拼多多為何突然上市呢?
最直接的原因便是來自電商巨頭的圍追堵截,在拼多多爆紅之后,他們也看到了三四線城市巨大的消費潛力,拼多多需要更多的資金來對抗接下來的戰(zhàn)爭,而上市就是最快拿到資本的方式。
創(chuàng)始人黃崢自己在給投資人的公開信中就表示,雖然拼多多是一個三歲的小孩,身上有很多顯而易見的問題,也面臨許多危險和挑戰(zhàn)。但拼多多的業(yè)務(wù)有很強的社會性,所以它終將走向公眾,所有的成長也應(yīng)該為公眾所分享。
而他強調(diào)的便是社交電商的事。
但社交電商也是電商啊,電商必備的軟硬件拼多多有嗎?最直接的問題就是監(jiān)管,拼多多6月份的打假商家鬧事風(fēng)波就是最好的例子。
而近期黃崢也更正了社交電商的說法,他認(rèn)為社交是社交,電商是電商,沒有人為了社交去買東西,只會說因為已經(jīng)在社交,而順便買了東西,足以可見拼多多的野心。
最后,問大家一個問題:離了微信的拼多多,300億美元將從何談起?