“影響—出售”模式的坍塌,傳統(tǒng)主流媒體怎樣了?

發(fā)布時(shí)間:2017-09-24 15:37:00   發(fā)布者:小擎    文章來(lái)源: 網(wǎng)絡(luò)

《正在消失的報(bào)紙》中,邁耶援引奈特-里德報(bào)業(yè)集團(tuán)當(dāng)時(shí)的副總經(jīng)理(1978年)哈爾·于爾根斯邁爾德所繪制的“影響模型”,成功說(shuō)明“我們不是在從事新聞業(yè),甚至也不是信息業(yè)。我們所從事的是‘影響業(yè)’”。

這個(gè)模型可以簡(jiǎn)化為一個(gè)遞進(jìn)式:報(bào)社生產(chǎn)新聞→銷售報(bào)紙給讀者→向市場(chǎng)(非讀者)銷售讀者→獲得廣告利潤(rùn)。這是百年來(lái)商業(yè)報(bào)紙的基本描述。于爾根斯邁爾德的模式中另有一個(gè)之后被普遍忽視的部分:不供出售的影響。報(bào)紙生產(chǎn)新聞并銷售給讀者后,既產(chǎn)生了可供“出售”的讀者影響,又產(chǎn)生了不可出售的社會(huì)影響。

近年來(lái)發(fā)生的事實(shí)顯示,傳統(tǒng)上報(bào)紙所依靠的影響力變現(xiàn)模式已經(jīng)失效,回到單邊市場(chǎng)成為一種現(xiàn)實(shí)的思路。在國(guó)外,由于資本規(guī)則更加完善,“社會(huì)影響”的出售主要通過(guò)資本市場(chǎng)完成。來(lái)自歐美的統(tǒng)計(jì)顯示,其主要大報(bào)普遍由家庭企業(yè)轉(zhuǎn)入財(cái)團(tuán)甚至金融資本之手,成為其影響力的代言者,比如貝佐斯之于《華盛頓郵報(bào)》、默多克之于《泰晤士報(bào)》。在國(guó)內(nèi),一些優(yōu)良媒體資產(chǎn)也在試水資本平臺(tái),如人民網(wǎng)、新華網(wǎng)先后上市,地方報(bào)業(yè)中優(yōu)秀的如杭報(bào)集團(tuán)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)所提出的以“三加”(互聯(lián)網(wǎng)+,媒體+,資本+)為手段,推動(dòng)媒體、產(chǎn)業(yè)、運(yùn)營(yíng)三轉(zhuǎn)型。

我們對(duì)于報(bào)紙為代表的主流新聞業(yè)未來(lái)走向的討論,也正以這種單邊市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)為前提。

有一種說(shuō)法,認(rèn)為現(xiàn)在是自媒體時(shí)代。但在現(xiàn)實(shí)的新聞實(shí)踐中,引起關(guān)注的熱點(diǎn)傳播事件中起關(guān)鍵作用的往往仍然是這些傳統(tǒng)主流媒體。由此構(gòu)成了一個(gè)悖論:在廣告、發(fā)行、收入等各種指標(biāo)明顯下滑的同時(shí),主流媒體為什么還具有權(quán)威性和影響力,為什么還能在包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的新輿論場(chǎng)里“呼風(fēng)喚雨”?

基于單邊市場(chǎng)這一基本判斷,來(lái)分析當(dāng)前報(bào)紙發(fā)展的廣告、發(fā)行、人才三大指標(biāo),會(huì)得出更具啟發(fā)性的思考。



推薦了解
QQ咨詢
在線咨詢
咨詢熱線
關(guān)注微信
TOP