1、從技術(shù)層面看，區(qū)塊鏈和之前存在的IT技術(shù)之間沒有顯著的壁壘，并無革新性的進(jìn)步;

2、從價值觀層面看，以前所有的技術(shù)都旨在提高效率，而區(qū)塊鏈?zhǔn)欠雌涞蓝兄?

3、從哲學(xué)高度講，科學(xué)的本質(zhì)是懷疑，宗教的本質(zhì)是相信;

4、接受了比特幣創(chuàng)富奇跡才會成為區(qū)塊鏈的信徒;

5、比特幣低效的共識機制有“效率換公平”的哲學(xué)意義。比特幣的“公平化”嘗試已經(jīng)基本失敗。

6、即便是比特幣這樣的虛擬產(chǎn)品，其生產(chǎn)過程終究還是符合邊際成本遞減這一樸素的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，這便是中心化存在的必然性;

7、從自然科學(xué)角度看，類似的結(jié)論同樣成立：一盤散沙的個體是熵值最高的狀態(tài)，而高熵意味著無能。

8、在“效率”和“公平”這個蹺蹺板上，你不可能滿足所有人，甚至不可能滿足大多數(shù)人。

9、“死的制度”不可能保證一個動態(tài)經(jīng)濟(jì)體系穩(wěn)定運轉(zhuǎn)，只有“活的人”可以。

10、區(qū)塊鏈的“真實，不可篡改”，充其量只能作用于虛擬信息，它的觸角根本伸不到現(xiàn)實世界。

11、區(qū)塊鏈的商業(yè)應(yīng)用斷不能和激勵機制脫鉤。

12、白皮書最后圖窮匕見的，必定是虛擬幣。

13、一旦失去虛擬幣這個靈魂，區(qū)塊鏈就不存在價值。

14、“產(chǎn)生價值”，無非三個標(biāo)準(zhǔn)：創(chuàng)造需求，降低成本，重塑公平。從成本看，區(qū)塊鏈之于中心化可謂毫無優(yōu)勢;從公平看，宏大的比特幣社會實驗已然揭開分曉。那么唯一留有懸念的，就是區(qū)塊鏈?zhǔn)欠?ldquo;創(chuàng)造需求”了。

15、ICO狂歡?沒有底層資產(chǎn)，沒有主體信用，沒有商業(yè)模式，沒有法律保障，這樣的虛擬幣，賣得出去嗎?答案竟然是肯定的。

16、因為很多人通過ICO賺了錢。

17、傳銷，所有人都知道接最后一棒會死，但都覺得自己不會接到最后一棒。

18、比特幣及其替代品是不可能被徹底消滅的，因為逃脫監(jiān)管的需求將永遠(yuǎn)存在。

19、只要虛擬幣不死，區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)就一定有生存的空間，因為虛擬幣代表的價值必然需要兌現(xiàn)的途徑，而這個途徑不可能永遠(yuǎn)是法幣。

20、Token泛用性的差距意味著它只能在公鏈的陰影下靠底層資產(chǎn)價值茍延殘喘。

21、大部分自然生長的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)，都將基于比特幣和以太坊存在。

22、區(qū)塊鏈的熱潮什么時候會退去呢?你可以在一個時間愚弄所有人，也可以永遠(yuǎn)愚弄一個人，但不可能永遠(yuǎn)愚弄所有人。