不知道有多少朋友看了昨天的文章《Google黑帽SEO：可以利用Sitemap提交漏洞劫持其它網(wǎng)站排名？》。其實(shí)，黑帽SEO更多是本質(zhì)上的思路，掌握了思路很多方面，可以舉一反三的去嘗試。這個(gè)劫持確實(shí)算是非常的隱蔽了，如果不是主動(dòng)公布，繼續(xù)深挖互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)站，相信可以挖出非常多的網(wǎng)站漏洞可以利用。

而且，網(wǎng)站端自主檢查的話，非常難以發(fā)現(xiàn)。不知道就算是碰到這種極其隱蔽的劫持，被劫持網(wǎng)站后期假如出現(xiàn)了排名下降、流量下降的情況，報(bào)告給搜索引擎官方，搜索引擎方面是否能找到問(wèn)題。如果連搜索引擎方面的技術(shù)人員都發(fā)現(xiàn)不到問(wèn)題的話，那就真的是非常頭疼的情況。

其實(shí)從黑帽SEO角度來(lái)講的話，劫持算是最本質(zhì)的黑帽SEO，劫持不能用一種來(lái)形容，因?yàn)榻俪值姆绞椒椒ㄊ呛芏嗟?，重定向是早期最常?jiàn)的劫持。

為什么說(shuō)是劫持是最本質(zhì)的黑帽SEO。因?yàn)榻俪址绞降谋举|(zhì)是在轉(zhuǎn)移，再也沒(méi)什么黑帽SEO手法是比轉(zhuǎn)移走一個(gè)網(wǎng)站的權(quán)重，承接了一個(gè)網(wǎng)站的搜索排名的影響更大了。

搜索引擎為什么會(huì)認(rèn)同301重定向的方式，這就是因?yàn)楫?dāng)網(wǎng)站因?yàn)楦鞣N問(wèn)題需要更換域名時(shí)候，我們需要把老域名的方方面面都轉(zhuǎn)移到新網(wǎng)站新域名。這當(dāng)然是合乎搜索算法層面的權(quán)重轉(zhuǎn)移，但是如果當(dāng)技術(shù)處理上不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑?，就?huì)存在網(wǎng)站被劫持的漏洞，當(dāng)這些漏洞被資深SEO技術(shù)發(fā)現(xiàn)了，就會(huì)被利用。

歷史上幾乎沒(méi)有怎么出現(xiàn)過(guò)同時(shí)劫持多個(gè)網(wǎng)站到一個(gè)網(wǎng)站的情況，不知道搜索引擎是怎么處理這種問(wèn)題。

以昨天的文章為例，一個(gè)新域名劫持了一個(gè)老網(wǎng)站，如果是同時(shí)劫持多個(gè)網(wǎng)站到這個(gè)新域名呢，因?yàn)槎鄠€(gè)老網(wǎng)站的權(quán)重導(dǎo)入到一個(gè)站的情況，是否會(huì)出現(xiàn)沖突。這個(gè)新域名會(huì)不會(huì)被搜索引擎算法發(fā)現(xiàn)異常。但是假設(shè)一直存在這個(gè)劫持漏洞，黑帽SEO應(yīng)該也不會(huì)劫持多個(gè)網(wǎng)站到一個(gè)網(wǎng)站。

他們更有可能是分別注冊(cè)不同的新域名，分別一一對(duì)應(yīng)的劫持老網(wǎng)站。然后再將這些劫持到的排名和流量，再轉(zhuǎn)移到另外的一個(gè)站。這樣做的話，等于是中間設(shè)置了一個(gè)跳板，中間過(guò)渡的。

301性質(zhì)的劫持會(huì)導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)站的權(quán)重被轉(zhuǎn)移走。除此之外，一些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶D(zhuǎn)其實(shí)也是會(huì)流失網(wǎng)站的權(quán)重，也是一種劫持。

要防止網(wǎng)站被黑帽SEO利用出現(xiàn)劫持的情況，要認(rèn)真對(duì)待網(wǎng)站內(nèi)部一切二次跳轉(zhuǎn)的動(dòng)作設(shè)計(jì)，很有可能因?yàn)檫@個(gè)跳轉(zhuǎn)問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)劫持問(wèn)題。