不知道有多少朋友看了昨天的文章《Google黑帽SEO：可以利用Sitemap提交漏洞劫持其它網(wǎng)站排名？》。其實，黑帽SEO更多是本質(zhì)上的思路，掌握了思路很多方面，可以舉一反三的去嘗試。這個劫持確實算是非常的隱蔽了，如果不是主動公布，繼續(xù)深挖互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)站，相信可以挖出非常多的網(wǎng)站漏洞可以利用。

而且，網(wǎng)站端自主檢查的話，非常難以發(fā)現(xiàn)。不知道就算是碰到這種極其隱蔽的劫持，被劫持網(wǎng)站后期假如出現(xiàn)了排名下降、流量下降的情況，報告給搜索引擎官方，搜索引擎方面是否能找到問題。如果連搜索引擎方面的技術(shù)人員都發(fā)現(xiàn)不到問題的話，那就真的是非常頭疼的情況。

其實從黑帽SEO角度來講的話，劫持算是最本質(zhì)的黑帽SEO，劫持不能用一種來形容，因為劫持的方式方法是很多的，重定向是早期最常見的劫持。

為什么說是劫持是最本質(zhì)的黑帽SEO。因為劫持方式的本質(zhì)是在轉(zhuǎn)移，再也沒什么黑帽SEO手法是比轉(zhuǎn)移走一個網(wǎng)站的權(quán)重，承接了一個網(wǎng)站的搜索排名的影響更大了。

搜索引擎為什么會認(rèn)同301重定向的方式，這就是因為當(dāng)網(wǎng)站因為各種問題需要更換域名時候，我們需要把老域名的方方面面都轉(zhuǎn)移到新網(wǎng)站新域名。這當(dāng)然是合乎搜索算法層面的權(quán)重轉(zhuǎn)移，但是如果當(dāng)技術(shù)處理上不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑挘蜁嬖诰W(wǎng)站被劫持的漏洞，當(dāng)這些漏洞被資深SEO技術(shù)發(fā)現(xiàn)了，就會被利用。

歷史上幾乎沒有怎么出現(xiàn)過同時劫持多個網(wǎng)站到一個網(wǎng)站的情況，不知道搜索引擎是怎么處理這種問題。

以昨天的文章為例，一個新域名劫持了一個老網(wǎng)站，如果是同時劫持多個網(wǎng)站到這個新域名呢，因為多個老網(wǎng)站的權(quán)重導(dǎo)入到一個站的情況，是否會出現(xiàn)沖突。這個新域名會不會被搜索引擎算法發(fā)現(xiàn)異常。但是假設(shè)一直存在這個劫持漏洞，黑帽SEO應(yīng)該也不會劫持多個網(wǎng)站到一個網(wǎng)站。

他們更有可能是分別注冊不同的新域名，分別一一對應(yīng)的劫持老網(wǎng)站。然后再將這些劫持到的排名和流量，再轉(zhuǎn)移到另外的一個站。這樣做的話，等于是中間設(shè)置了一個跳板，中間過渡的。

301性質(zhì)的劫持會導(dǎo)致整個網(wǎng)站的權(quán)重被轉(zhuǎn)移走。除此之外，一些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶D(zhuǎn)其實也是會流失網(wǎng)站的權(quán)重，也是一種劫持。

要防止網(wǎng)站被黑帽SEO利用出現(xiàn)劫持的情況，要認(rèn)真對待網(wǎng)站內(nèi)部一切二次跳轉(zhuǎn)的動作設(shè)計，很有可能因為這個跳轉(zhuǎn)問題就會出現(xiàn)劫持問題。