坦白說，我不相信任何策略性小技巧性的所謂鏈接誘餌。因?yàn)檫@么多年來，我基本沒看到什么例子是通過這些“鏈接誘餌”拉過來了一大堆鏈接。不過，我說的大多是那種帶有一些欺騙性的鏈接誘餌。

當(dāng)然了，我說的是國內(nèi)的情況。國外英文SEO領(lǐng)域，也許是存在通過鏈接誘餌來吸引了有價(jià)值的鏈接。

但是在國內(nèi)，我沒發(fā)現(xiàn)過什么有價(jià)值的鏈接誘餌案例，也至少?zèng)]看到過是通過鏈接誘餌來發(fā)展起了外鏈優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而推動(dòng)了網(wǎng)站的發(fā)展的。

早些年，外鏈瘋狂的年代，大家應(yīng)該都見識(shí)過58同城的換鏈策略，那堪稱是一場外鏈戰(zhàn)役。幾百個(gè)頻道，幾千個(gè)目錄，上百人去交換交叉鏈接。除此之外，還有大量的平臺(tái)去瘋狂購買媒體門戶站點(diǎn)外鏈的。

雖然，這些行為一定意義都算是觸及了搜索引擎算法規(guī)則。特別是直接的鏈接購買，搜索引擎是明確禁止的。但是也代表著，外部鏈接的建設(shè)必須要能夠建立起強(qiáng)有力的競爭優(yōu)勢(shì)，才能夠讓網(wǎng)站取得足夠的SEO效果。

在外部鏈接建設(shè)中，是沒辦法一點(diǎn)點(diǎn)的進(jìn)行嘗試。特別是58同城這種創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，并不是一個(gè)傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)站。已經(jīng)燒了不少錢，唯一目的就是要通過SEO獲得大量流量，而唯一的辦法也就只能是通過外部鏈接這一優(yōu)化方式。所以，就必須要策劃一個(gè)大的鏈接建設(shè)策略。

鏈接誘餌，要么靠有價(jià)值的文章內(nèi)容進(jìn)行傳播，要么有價(jià)值的工具來傳播，要么事件進(jìn)行傳播。這些還算是有實(shí)在的內(nèi)容在獲得鏈接，而那種帶有一點(diǎn)欺騙性質(zhì)、惡搞性質(zhì)的鏈接誘餌，就更別說能夠長久的獲得什么外鏈了。

要真正給網(wǎng)站帶來大量具有競爭力的鏈接，還是得靠別的鏈接策略。除非你的網(wǎng)站可以慢慢來，那可以通過一個(gè)個(gè)的鏈接建設(shè)小技巧來給網(wǎng)站不斷積累鏈接。

例如，我們以Zac的文章為例。如果Zac的每篇博文，能夠?yàn)閆ac帶來3-5篇文章的鏈接，那也算是非常好的了。常年積累下來，也許能夠獲得數(shù)百個(gè)，上千個(gè)網(wǎng)站的外鏈。這種鏈接非常穩(wěn)定，而且有可能很多來自于大網(wǎng)站的鏈接，權(quán)重比較高。還有就是Zac長期堅(jiān)持輸出行業(yè)原創(chuàng)文章，形成品牌，轉(zhuǎn)載Zac文章的網(wǎng)站也會(huì)傾向于主動(dòng)留下鏈接。

像文章，工具，事件這三種內(nèi)容類型還是非常適合策劃成鏈接誘餌的。特別是工具或者是工具型的服務(wù)。

舉個(gè)例子說：在互聯(lián)網(wǎng)早些年的時(shí)候，只要你的網(wǎng)站做了一些服務(wù)性的內(nèi)容的導(dǎo)航的話，你的網(wǎng)站或這個(gè)網(wǎng)頁就非常容易被別的網(wǎng)站引用過去，在他們的網(wǎng)站上留個(gè)鏈接導(dǎo)航。

這種例子非常常見于一些政府相關(guān)的信息服務(wù)內(nèi)容，如果誰把這些內(nèi)容集合成一個(gè)全國的一個(gè)整體統(tǒng)一的網(wǎng)頁的話，這個(gè)網(wǎng)頁很容易被其他網(wǎng)站加上鏈接。這種需求，一直到今天也還存在。

在自己的領(lǐng)域內(nèi)，策劃做一些工具，行業(yè)服務(wù)集合頁面這些內(nèi)容都是比較容易獲得傳播的例子。

但現(xiàn)在是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)站增長的速度放緩，網(wǎng)站整體數(shù)量下降。做鏈接誘餌能帶來的效果肯定也不大。